Verklaring Pieter Borger over de publicatie van Victor Corman / Christian Drosten

Bijgewerkt: 30 nov 2020

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/

Dit is het artikel van Victor Corman en Christian Drosten dat de RT-PCR op het SARS-CoV-2 virus beschrijft.


Ik ben geen PCR-expert, maar als neuroloog een eindgebruiker van deze techniek in de dagelijkse klinische praktijk.

Ik hoef als bestuurder van een auto niet precies te weten hoe deze functioneert, maar moet er wel op kunnen vertrouwen dat deze met zorg is geproduceerd, en veilig en betrouwbaar is.

Als iemand als Christian Drosten, als hoogleraar van het Charité Berlijn, over een nieuw ontworpen RT-PCR-test publiceert zou ik moeten kunnen vertrouwen op zijn kennis en expertise, in de zin dat hij een goede en betrouwbare test beschrijft.. Maar Pieter Borger heeft als moleculair geneticus bij mij meer dan gerede twijfel doen ontstaan over de bovenstaande publicatie en over de wetenschappelijke integriteit en betrouwbaarheid van de auteurs, waarbij ook mensen van het RIVM betrokken zijn, en Marion Koopmans als voorlaatste auteur en viroloog van het Erasmus Medisch Centrum. En het opvallende is dat Marion Koopmans hierover in alle talen oorverdovend zwijgt. “Verklaring Pieter Borger over de publicatie van Victor Corman / Christian Drosten” verder lezen

Zwartschimmel in het Artsenhuis

Bijgewerkt: feb 18

In Medisch Contact van 17 november 2017 brak het hoofd van de afdeling Hartziekten van het Leids Universitair Medisch Centrum, de cardioloog Martin Schalij, een lans voor een herwaardering van de generalist binnen de geneeskunde (1). Wat hij beschrijft is dat er binnen de cardiologie steeds meer superspecialisten zijn, zoals de kleppendokter, de ritmedokter, de hartfalenspecialist en zo nog wat superspecialismen. Hij stelt dat superspecialisten niet breed inzetbaar zijn, onder andere ook in de dienst, en dat het invullen van het dienstschema een complexe puzzel is geworden. Verder vertelt hij dat hij consequent drie tot vier cardiologen voor de diensten in moet roosteren om het hele spectrum aan cardiologische aandoeningen adequaat af te dekken. De superspecialisatie brengt volgens Marin Schalij de ’regiefunctie’ in gevaar omdat niemand nog het overzicht heeft. Alleen de algemeen cardioloog heeft die brede blik, en die brede blik ontbreekt als men alleen superspecialisten bij elkaar zet.

“Zwartschimmel in het Artsenhuis” verder lezen

Academische Kakkerlakken

Bijgewerkt: 13 juli

In een van zijn columns genaamd “De Universiteit” en gepubliceerd in Medisch Contact schreef arts en epidemioloog Luc Bonneux in 2015 het volgende (1):

“Ze – de universiteit – produceert vooral waardeloos onderzoek in dienst van de belangen van hun financiers. Een goede brouwerij maakt uit gerst en hop lekker bier. Een goede universiteit maakt van begaafde jongeren kritische intellectuelen met een weidse, op feiten gebaseerde blik op de wereld. De huidige onderzoeksbureaus in dienst van staat en industrie jagen begaafde jongeren weg en maken van de middelmaat carrièristen op zoek naar geld.”

Op 11 november 2019 schreef dezelfde Luc Bonneux in Medisch Contact in een column met de veelzeggende titel “De Pest” het volgende (2):

“Ik ben ooit hoogleraar willen worden, om les te geven aan jonge mensen. Hoe naïef. Ik ontdekte te laat dat hoogleraren geen les meer geven maar geld binnenhalen voor onderzoek naar datgene waarvoor geld is binnen te halen. In mijn vakgebied waren dat nieuwe rondjes in de tredmolen van de populaire illusie van maakbaarheid. De terreur van academische pedagogen met radde tong, vlotte praatjes en nul evidence over wat ze uitkramen wekte voldoende weerzin om weg te blijven uit dat onderwijs.”

Maar het allerbelangrijkste schreef Luc Bonneux in zijn column “Vaccin tegen Bangmakerij’ van 14 mei 2019, eveneens in Medisch Contact (3):

“Academische Kakkerlakken” verder lezen

Nog veel meer Onkruid in de Wetenschapstuin

Bijgewerkt: 25 dec 2020

Zie hier het eerste deel: ‘Onkruid in de Wetenschapstuin

Het is al november, maar het Onkruid in de Wetenschapstuin blijft maar groeien en bloeien:

Maarten Keulemans van de Volkskrant gaat wederom op de schop.

Kijk, daar hebben we onze pseudowetenschappelijke cultuur-antropologische luilebol Maarten Kuilemans weer.

Net terug van zijn bezoek aan de leegstaande kantine van het bierteam van de 7e klasse zaterdagamateurs van de KNVB. Maar vandaag geen kritiek op John Ioannidis. Daar heb ik hem niet meer over gehoord. Nee, vandaag heeft hij ons iets nieuws te melden.

Hear, hear…

“Nog veel meer Onkruid in de Wetenschapstuin” verder lezen

De Boze Huisarts Spreekt Opnieuw

Ik heb me in het verleden met enige regelmaat kritisch uitgelaten over de huisartsen en de verwijzingen die zij doen.

https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/de-teloorgang-van-de-klassieke-huisartsgeneeskunde.htm

Dat leverde mij niet heel veel vrienden op binnen de huisartsgeneeskunde.

Tot op de dag van vandaag zijn er huisartsen die geen patiënten naar mij willen verwijzen naar de afdeling neurologie als ik er waarneem. Uit boosheid en rancune

Het zij zo.

Maar niet iedere huisarts is hetzelfde en ik heb er een aantal hele goede vrienden en uitstekende collega’s aan overgehouden.

En uitgerekend nu, in deze door de politiek, bestuurders en hooggeleerde wetenschappers en medici gecreëerde chaos en crisis, zijn het een aantal huisartsen die hen tot de orde moeten roepen en hen moeten aanspreken op hun ernstige dwalingen.

Ik ben bijzonder trots op ze. Het blijken de generalisten te zijn die ons de weg moeten wijzen uit deze puinhoop, niet de specialisten.

Ik had het kunnen weten.

“De Boze Huisarts Spreekt Opnieuw” verder lezen